Il franchise di “Ghostbusters” ha avuto un periodo tumultuoso nel 21° secolo. Il tentativo di Paul Feig di rinnovare la serie con un cast stellare di comiche, tra cui Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon e Leslie Jones con “Ghostbusters” del 2016, è stato un riavvio abbastanza standard da parte dello studio, ma si è scatenata una reazione online sul casting con scambio di genere. è stato gettato in giro. una lotta di guerra culturale che ha probabilmente superato il film stesso in termini di influenza.
La serie è stata ripresa quando Jason Reitman ha diretto “Ghostbusters: Afterlife” nel 2019, ma il regista di “Up in the Air” si è trovato rapidamente nei guai quando i suoi commenti sul voler “restituire il film ai fan” sono stati interpretati. da molti come una frecciata sessista al riavvio guidato dalle donne. (In particolare, lo stesso Feig non condivideva questo sentimento.)
L’ultimo capitolo del franchise, “Ghostbusters: Frozen Empire”, uscito questo fine settimana, funge da continuazione sia della storia iniziata da Reitman in “Afterlife” sia dei film originali diretti da suo padre, Ivan Reitman. Le star originali di “Ghostbusters” Dan Aykroyd, Bill Murray ed Ernie Hudson sono tornati nel franchise nei loro ruoli originali, il che ha creato nuove opportunità per ricordare il passato e offrire nuove prospettive sul riavvio del 2016.
In un’intervista con The Independent, Hudson ha espresso il suo disappunto per il film del 2016, utilizzando lo stesso linguaggio con cui Jason Reitman ha accidentalmente suscitato indignazione. Anche se ha stabilito che i membri del cast erano tutti “brillantemente divertenti di per sé”, non pensava che il prodotto finito avesse risonanza con i fan.
“I fan erano davvero coinvolti nella storia e nei personaggi e penso che sia stato deludente”, ha detto Hudson. “Il film mi è piaciuto ma penso che non fosse quello che i fan speravano. »
Hudson, che ha fatto una breve apparizione nel film come personaggio non correlato, ha chiarito che il suo problema principale con il film era in primo luogo la decisione di riavviare un franchise esistente.
“Senti, sono un fan di Paul Feig quindi non ho nulla di negativo da dire su di lui”, ha detto. “A parte: non capisco davvero perché stai facendo un riavvio, capisci cosa intendo? Basta, fai un altro film.
Anche se la decisione di riportare il franchise alle origini potrebbe aver placato coloro che erano scontenti del riavvio, la risposta della critica al nuovo film non è stata molto migliore.
“È facile comprendere il desiderio di riportare in vita tutti gli acchiappafantasmi originali e di estrarne quanto più possibile (forse è per questo che Aykroyd sta spendendo un interamente interno scena in cui si indossano occhiali da sole senza una ragione riconoscibile? Forse è questo che voleva? Lasciaglielo!)”, ha scritto Kate Erbland nella sua recensione del film. “È molto meno facile, tuttavia, offrire lo stesso livello di grazia a molte delle altre opzioni che Kenan e Reitman aggiungono a “Frozen Empire”. Un’entità che uccide per paura? VA BENE! BENE! Ma questa paura è solo… cubetti di ghiaccio? NO! Preoccupazioni persistenti sulle implicazioni legali della caccia ai fantasmi da parte di bambini minorenni e geniali? Che importa! Un personaggio chiamato Podcast? Almeno fa una bella battuta dicendo ai suoi genitori che è al campo spaziale! (Davvero, dove sono gli altri genitori in questa storia?)”