Home Serie TV Recensione dell’episodio 6 della stagione 4 di “True Detective”: finale – Spoiler – IndieWire

Recensione dell’episodio 6 della stagione 4 di “True Detective”: finale – Spoiler – IndieWire

0
Recensione dell’episodio 6 della stagione 4 di “True Detective”: finale – Spoiler – IndieWire

[Editor’s note: The following review contains spoilers for “True Detective” Season 4, Episode 6, “Part 6” — the final hour of “Night Country.” Read our previous review here.]

Con l’avvicinarsi del finale di “True Detective: Night Country”, due misteri chiave devono essere risolti: cosa è successo agli scienziati di Tsalal e chi ha ucciso Annie K? Sì, questi sono gli stessi misteri che Danvers (Jodie Foster) e Navarro (Kali Reis) hanno sempre avuto il compito di risolvere, ma visti gli eventi sorprendenti del penultimo episodio, Hank (John Hawkes) è morto! Suo figlio, Pete (Finn Bennett), lo ha ucciso! Anche Otis (Klaus Tange) è morto! — L’episodio 6 deve destreggiarsi agevolmente tra una serie di palline in aria. Oltre agli impegni urgenti del nostro trio, c’è ancora un bagaglio emotivo da risolvere e questioni in sospeso da risolvere. Con così tanto terreno da percorrere, e la maggior parte ancora avvolto nell’oscurità, non c’è da meravigliarsi che l’episodio 6 duri 75 minuti.

Un'immagine fissa di un set costruito da "Espatriati"

Nonostante queste pressioni, il creatore di “Night Country” Issa López – che ha diretto ogni episodio e ottiene il merito di scrivere esclusivamente nell’ultima ora – fa un lavoro ammirevole nel mettere tutto insieme. Alcuni archi narrativi avrebbero potuto richiedere più tempo per essere sviluppati, e andrò nella tomba chiedendo una soluzione più chiara per Qavvik (Joel D. Montgrand), ma la stagione 4 di “True Detective” riesce dove conta di più: rivelare la verità non è il caso . semplicemente sorprendente, ma confortante. Capire chi ha fatto cosa e come è solo metà della storia, e la seconda metà è dove le cose diventano davvero, davvero interessanti.

Quindi cominciamo da lì: dopo essersi schiantati nelle caverne di ghiaccio, essersi imbattuti in Raymond Clark (Owen McDonnell) e averlo interrogato con la brutalità adeguata, Danvers e Navarro scoprono che Annie K è stata uccisa da tutti Scienziati Tsalal. Come? Bene, mentre usciva con Clark, Annie iniziò a curiosare nella base di ricerca, cercando di trovare prove che stessero falsificando i rapporti ambientali per conto del loro benefattore (la compagnia mineraria). Solo che si scopre che lo è non quello che stavano facendo gli scienziati – non esattamente: “Stavamo spingendo la miniera a produrre Di più inquinanti”, afferma Clark. Più inquinanti c’erano nel suolo, più morbido era il permafrost e più facile era per gli scienziati estrarre e studiare un microrganismo miracoloso che “avrebbe potuto cambiare il mondo”.

Certo, amico. Non è che non credo nella scienza, è che non credo che un gruppo di ragazzi che vivono in isolamento a lungo termine pensino abbastanza chiaramente da poter trarre conclusioni così grandiose e salvatrici del mondo e giustificare l’omicidio. Anche, pure, Forse Trovare una cura per il cancro non giustifica l’uccisione di una donna che ha rovinato una piccola parte della tua ricerca e rotto uno dei tuoi giocattoli, cosa di cui Clark si accontenta pur insistendo ripetutamente di amare davvero Annie. Ancora una volta, dico… certo, amico.

Ma ora è dove l’episodio 6 diventa davvero interessante. Quando Danvers e Navarro insistono su Clark su quello che è successo agli scienziati, lui afferma che si trattava di Annie K. “Continuavo a vederla e a sentire la sua voce, sempre di più”, ha detto. “Sapevo che sarebbe tornata. » Così, quando le luci si spensero alla base e Clark ebbe le sue visioni di crisi, fuggì, corse attraverso la stazione e si nascose nel tunnel, tenendo la serratura in posizione in modo che lo spirito di Annie non potesse raggiungerla. È troppo lontano per Danvers, e quando Clark inizia a blaterare di come Annie abbia vissuto nelle Grotte di Ennis “per sempre” – “prima che nascesse, dopo che siamo morti tutti, il tempo è un cerchio piattoe siamo tutti intrappolati in questa situazione” – il nostro poliziotto incredulo si precipita fuori dalla stanza.

“Il tempo è un cerchio piatto. ” Wow. Onestamente non posso credere che López sia andato lì. Anche se ha fatto continue allusioni alla prima stagione in “Night Country”, riportare la frase più spesso citata (e male interpretata) nella storia del franchise – proprio nel bel mezzo del finale – non è abbastanza importante. I fan si siederanno e applaudiranno o alzeranno gli occhi al cielo così forte da cadere dal divano, ma il motivo per cui funziona per questo recensore, cari lettori, è che è impossibile non pensare alla prima stagione da quel momento. E la stagione 4 vuole che tu pensi alla stagione 1 quando rivelerà il suo secondo grande mistero: cosa è successo agli scienziati?

In un certo senso, Clark ha ragione. La vendetta di Annie K si è diffusa nella stazione quella notte, punendo tutti coloro che erano coinvolti nella sua morte. Ha semplicemente preso la forma di una dozzina di donne indigene, che hanno scoperto chi ha ucciso Annie e hanno preso la giustizia nelle proprie mani. Guidato da Bee (Diane Benson) e Blair (Kathryn Wilder) – le due donne viste lavorare nell’impianto di pulitura del pesce nel primo episodio, che Navarro ha intervistato dopo che Bee aveva indicato l’ex fidanzato violento di Blair con un secchio di metallo – il gruppo irruppe in la base di ricerca, armata di pistole, radunò tutti gli scienziati malvagi e li inseguì sul ghiaccio per morire. Tecnicamente, Bee ha detto che gli scienziati sarebbero potuti sopravvivere se la mente di Annie fosse stata abbastanza indulgente da permettere loro di trovare i loro vestiti, ma “immagino che volesse prenderli”. Immagino che abbia divorato i loro fottuti sogni dall’interno e sputato le loro ossa congelate.

Con un po’ di prospettiva, il finale soddisfa molti requisiti. Spiega cosa succede agli scienziati, collega i due casi centrali della stagione e dal punto di vista tematico è incredibilmente ricco. Tutti questi collegamenti con la prima stagione di “True Detective” ricordano com’era, il bene e il male, e il modo in cui tratta le donne rientra saldamente sotto l’ombrello del “cattivo”. Per Rust Cohle (Matthew McConaughey) e Marty Hart (Woody Harrelson), la loro indagine è iniziata con una donna morta brutalmente uccisa e rappresentata graficamente da un uomo psicotico. Hanno risolto il caso e ottenuto giustizia, come meglio potevano, ma l’attenzione era molto meno su chi fosse Dora Lange che sul mondo contorto in cui era caduta. “Night Country”, fin dall’inizio, lo è stato investito ad Annie K: nella sua cultura, nella sua causa e nel suo impatto sulla comunità. Combinato con un finale in cui le persone a cui era più vicina si uniscono per combattere a suo favore, aggiunge uno strato emotivo che la prima stagione di “True Detective” non aveva. (Ciò dà anche una nuova risonanza al cadavere, poiché non dobbiamo sentirci così male per tutti quegli uomini congelati, o per il modo incivile in cui venivano mostrati.)

Dopo cinque anni di assenza e con un nuovo team creativo al suo posto, la quarta stagione di “True Detective” ha deciso di continuare il franchise reinventando quello che avrebbe potuto essere. C’è molto da affrontare, ma come il finale stesso, “Night Country” ha avuto successo. Inizia la stagione 5.

Voto: B+

Note sul caso:

• OK, quadro generale a parte, qualche lamentela: l’arco finale di Pete è piuttosto affrettato, il che è reso più evidente dal fatto che fa esattamente quello che gli viene detto di fare alla fine dell’episodio 5. Non c’è suspense sul fatto che lui o no. Supererò questa situazione senza problemi, senza deviazioni dal piano, niente. Ha un momento sincero con sua moglie, Kayla (Anna Lambe), per aiutarli a tornare insieme, e il suo scatto finale – sdraiato a letto con suo figlio – sottolinea l’implicazione che la famiglia starà bene, ma il pesante (niente gioco di parole) previsto) appartiene a Rose (Fiona Shaw), dopo che lei lo ha aiutato a gettare il corpo di suo padre nel ghiaccio. “Suppongo che tu pensi che il peggio sia ormai fatto”, ha detto. “E non è così. Ciò che verrà dopo, per sempre, sarà il peggio. Come protetto di Danvers, la vita di Pete è sempre stata parallela alla sua, il che implica che sopravvivrà al suo trauma proprio mentre lei funziona abbastanza bene. Ma questo è uno dei pochi archi che avrebbe potuto trarre vantaggio dall’espansione di “Night Country” a sette o otto episodi, invece di stipare tutto in sei.

• La pseudo-epifania spirituale di Danvers è un altro aspetto del finale che sembra un po’ affrettato. Si scaglia contro Navarro per aver finto di vedere suo figlio morto in una visione – che, potrei aggiungere, è una recitazione potente da parte di Foster – solo per inseguirla nella notte, avvistando suo figlio sotto il ghiaccio e cadendo da sola. Quindi, dopo che Navarro l’ha salvata, Danvers chiede cosa ha detto suo figlio e Navarro le dice: “Dice che ti vede”. Ti vede, Liz. Questo è tutto, ma l’intensità della sua spinta precedente sembra un po’ forzata, la concessione in seguito avviene abbastanza rapidamente, e tutta la sequenza del loro “legame mentre si congela a morte” non contribuisce in modo significativo al finale catartico. foto di loro insieme in una baita con vista sul lago. Questo legame si è consolidato nel corso della stagione, nella trama attuale e in ciò che abbiamo appreso sulla loro relazione passata.

• Detto questo, mi è piaciuto come la maggior parte degli elementi soprannaturali siano stati incorporati nell’episodio. “True Detective” è sempre diviso tra realtà e surrealtà – semplicemente non è una divisione uniforme. La questione va risolta empiricamente, quindi dire semplicemente “sono stati gli spiriti” non sarebbe mai sufficiente. Eppure nell’episodio 6, Navarro segue le voci che solo lei può sentire per farsi strada attraverso le caverne di ghiaccio. Ha anche un momento in cui vede Raymond Clark bloccarsi – e lui la vede, suggerendo che Navarro era il fantasma che lo ha fatto correre spaventato attraverso la stazione prima che arrivassero gli addetti alle pulizie. E qualcosa nella notte ha ucciso questi scienziati, che fosse la mente di Annie K o il loro scarso senso dell’orientamento. Dopotutto, non a tutto c’è una risposta.

• In un ultimo cenno alla prima stagione, la voce fuori campo di chiusura di Danvers proviene dalla sua intervista con due detective che indagano sulla morte di Hank. Hanno la stessa piccola videocamera che ha registrato Cohle e Hart ai tempi, e lei ha anche una grande tazza di caffè da sorseggiare. (Per fortuna c’è scritto “Hawaii” e non “Big Hug Mug”, che sarebbe un po’ troppo appariscente.)

• Se devo essere onesto al 100% – e cerco sempre di esserlo – allora devo ammettere che la mia più grande lamentela riguardo al finale è ciò che accade con Qavvik. O, più precisamente, cosa non succede. Perché non può stare con Navarro? Perché non può stare con LUI? Qavvik è il migliore: prepara frittelle, racconta barzellette, si lava i denti con uno spazzolino da denti fantasioso per bambini. E ehi, nessuno ama la battuta ricorrente sullo spazzolino da denti di SpongeBob più di me, ma è tutto ciò che abbiamo per chiudere il suo arco narrativo? Navarro gli lascia un altro spazzolino (o lo stesso, difficile dirlo)? Andiamo, hanno qualcosa di reale, e se lei resta nei paraggi—cosa che suppongo, dato che la gente l’ha vista in giro per la città, oltre alla battuta finale di Danvers, “Nessuno se ne va mai veramente”—allora meritiamo un po’ più di chiusura. . al loro arco. Ha chiesto a Navarro di tornare! Vediamola tornare!

• Non vedo l’ora di ricevere altre reazioni su Internet nel sentire di nuovo “Time is a Flat Circle” nel 2024. Meglio sbrigarsi con l’ordine della quinta stagione, HBO.

La stagione 4 di “True Detective”, “Night Country”, è ora disponibile nella sua interezza su HBO e Max.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here