Garland e A24, uno dei distributori del film, hanno rifiutato di concedere un’intervista a WIRED per discutere questi argomenti e non hanno risposto alle domande inviate via email. Quindi è difficile dire quanto Garland sia stato influenzato dal movimento Boogaloo durante la stesura della sceneggiatura. Ma dato che un rapporto della NBC nel febbraio 2020, nel periodo in cui Garland si è seduto per scrivere la sceneggiatura, è stato tra i primi importanti resoconti dei media mainstream sul gruppo, sembra certo che abbiano influenzato la storia che si svolge sullo schermo.

Che l’inclusione di questo riferimento al mondo reale sia intenzionale o meno, l’impatto sarà probabilmente lo stesso.

“Molte di queste persone, soprattutto i giovani bianchi radicalizzati di destra, sono assolutamente immersi nei media, e se passi un po’ di tempo in questi circoli online, tutti i loro riferimenti sono arte fraintesa, come Matrice O Lotta-cluboppure è un’arte ambigua che sono in grado di cooptare per i propri fini”, afferma l’analista politico Jared Yates Sexton.

Il libro di Sexton, Il Regno di Mezzanotte: una storia di potere, paranoia e crisi imminente, descrive in dettaglio come l’America moderna sia costruita sulla retorica della supremazia bianca, del nazionalismo cristiano e delle teorie del complotto che ora minacciano di far precipitare il paese in un incubo autoritario come quello che si sta verificando in Guerra civile. “Ritengo molto maturo che la legge lo accolga, lo celebri e ne faccia una sorta di comitato di visione, in mancanza di un termine migliore”, afferma.

Non ha ancora visto il film, ma ha letto i commenti di Garland sulla realizzazione del film. Guerra civile e ritiene che il divario tra la realtà e la visione del regista possa derivare da come Garland percepisce il divario che attualmente divide gli Stati Uniti.

Alla sua première al SXSW all’inizio di quest’anno, Garland avrebbe affermato che “la sinistra e la destra, tanto per essere chiari, sono argomenti ideologici su come gestire uno stato”. Questo è tutto quello che sono. Non esiste giusto o sbagliato, in termini di giusto o sbagliato. » Ciò ha attirato molte critiche, ma in un’intervista pubblicata questa settimana in StorditoGarland ha cercato di chiarire cosa intendesse.

“Vorrei semplicemente dire alla gente: prima di iniziare ad arrabbiarvi, vediamo se le nostre definizioni di sinistra e destra sono la stessa cosa”, ha detto Garland. “Bassa tassazione per stimolare la crescita economica, oppure alta tassazione per aiutare le persone svantaggiate attraverso l’assistenza sociale per l’istruzione. Questo è ciò che intendo per destra e sinistra”.

Per Sexton, questa visione ristretta della battaglia tra sinistra e destra può essere tecnicamente accurata, ma non è fondata sulla realtà.

“La concezione americana e globale di destra rispetto a sinistra è diventata un test di Rorschach”, afferma Sexton, aggiungendo che la definizione di Garland non è l’interpretazione ampiamente diffusa di questi termini. La “destra”, dice, implica “il potere suprematista bianco fascista e patriarcale”, mentre la “sinistra” è definita come “diversità e inclusione, storia reale e scienza”. Garland, secondo lui, “ha un punto di vista libertario che probabilmente verrà cooptato dalla destra in tempi di crisi politica”.

Garland ha ripetutamente affermato che ciò che vuole che il pubblico tragga da questo film è “antipatia”, ma non ha definito esattamente per cosa il pubblico dovrebbe provare antipatia.

Per molti, l’azione viscerale con violenza brutale ma realistica e scene di carri armati che entrano a Washington, DC, ispirerà un’avversione alla guerra, come dovrebbe. Ma per un piccolo gruppo di estremisti che hanno fantasticato per anni su un’altra guerra civile, la politica confusa del film e la narrativa confusa potrebbero creare non avversione ma ispirazione.