Con almeno 10 sequel in attesa della nostra imminente attenzione, ecco la sfida per gli spettatori: guardare ogni sequel significa padroneggiare un nuovo codice. Duna: seconda parte diventa più accessibile una volta capito perché i personaggi di lingua Chakobsa sono frustrati dai loro kirzib bloccati. Inoltre, il quinto cacciatori di fantasmi Ciò ha più senso se capisci perché una vecchia Ectomobile è fondamentale per arpionare i fantasmi geriatrici.

Ogni sequel, prequel o miquel è costruito attorno alla propria storia e ai propri personaggi peculiari. Anche la successione di processi e contenziosi di Donald Trump, in corso o “in pausa”, si svolge come un sequel, con ogni “spettacolo” programmato caratterizzato da un colpo di scena familiare (ne parleremo più avanti).

L’attuale offerta di intrattenimento appartiene quindi sostanzialmente al passato. Quest’anno il pubblico non subirà uno shock culturale a causa di un nuovo Barbenheimer; probabilmente rivisiteranno marchi più vecchi e semi-dimenticati.

Divulgazione completa: mi sento a mio agio seduto nel nuovo BurloneS, Avatars o anche Torta americanasì, ma forse Succo di scarabeo Succo di scarabeo forse sarebbe bastato un titolo più breve.

I cinefili comprendono la realtà del mercato: il virus Covid seguito dagli scioperi ha portato a una grave carenza di prodotti, quindi gli studi hanno deciso di concentrarsi sui vecchi marchi piuttosto che sulle nuove “Barbie”. Se un film ha funzionato la prima volta, perché non dovrebbe funzionare meglio la seconda?

Il Padrino Parte 2 ha avuto un impatto maggiore rispetto alla prima iterazione. I Bonds hanno resistito per decenni e, a quanto pare, sono persino sopravvissuti a Indiana Jones. È divertente fare una smorfia davanti a un vecchio Pistola nuda a tarda notte o addirittura digrignando i denti a Gridare.

Ma i problemi sono evidenti. Le energie dei talenti emergenti sono sempre più focalizzate sul riciclaggio di vecchie idee, poiché l’esercizio di creazione di proprietà intellettuale innovativa può essere paralizzante. Alcuni progetti che ora sembrano evidenti hanno dovuto aspettare decenni per trovare sostegno – testimonianza Cose povere O Bruciature di sale.

Il grande produttore Saul Zaentz ha lavorato per anni per trovare supporto per i futuri vincitori dell’Oscar. Amedeo (1984) o Qualcuno volò sul nido del cuculo (1975) ma non trovò mai i finanziamenti per il progetto dei suoi sogni, Il destino dell’uomo di André Malraux.

Quindi le controverse avventure di Donald Trump raggiungeranno finalmente il terzo atto? Non molto tempo fa, ho fatto un’intervista televisiva con Stormy Daniels, protagonista dell’episodio “hush money” di The Trials. I guru legali ritengono che questo processo, che dovrebbe iniziare il 15 aprile, sarà quello che avrà l’impatto più drammatico tra le varie conseguenze legali.

Avevo specificamente invitato Daniels a parlare della sua fiorente carriera come regista, dal momento che ne aveva girate cinque di fila. Avevo sentito che era diventata una fan di Martin Scorsese e una studiosa della sua tecnica.

“La struttura e la disciplina sono le chiavi del successo”, ha affermato nella nostra intervista. “Anche nel mio genere, i personaggi devono rimanere fedeli a se stessi.

Daniels spera che la verità venga rispettata nelle prossime settimane, ma resta ferma nel rifiuto di un possibile seguito. “Le conseguenze sono stancanti”, dice. “Hai già visto tutto prima. »