Judd Apatow mette in guardia sull’aumento dei rewatch e sulle implicazioni che ha per gli streamer che non danno il via libera alle nuove serie.
Lo scrittore/regista/produttore ha detto a Vulture che la Warner Bros. concede in licenza. Discovery e HBO per programmi come “Sex and the City” di Netflix sono solo un esempio recente di limitazione delle opzioni di “contenuto” del pubblico, il che è probabilmente “più economico che crearne di nuovi”. .”
“Sono combattuto”, ha detto Apatow dell’aumento degli spettatori che riscoprono le serie più vecchie. “C’è una parte di me che è tra il pubblico: torno indietro e guardo ‘Deadwood’ o ‘NYPD Blue’ o qualsiasi spettacolo di David Milch. Capisco perché la gente ama il comfort food televisivo. Ma è una cosa spaventosa come creatore televisivo, a causa di tutti gli streamer che dicono “Aspetta un secondo”. Non abbiamo bisogno di spendere 200 milioni di dollari per un nuovo spettacolo. Possiamo semplicemente riportare in vita “Barnaby Jones”.
Apatow ha continuato: “Lo faranno, quindi avrete meno nuovi spettacoli. Si rendono conto: “Oh aspetta, Netflix può semplicemente acquistare programmi da HBO, e immagino che siano più economici che crearne di nuovi”. E poi, a un certo punto, Netflix venderà i suoi programmi a HBO e trasmetterà in streaming ogni episodio di “Ballers” per il resto della nostra vita.
Apatow ha parlato dello stato dell’industria cinematografica, in particolare nel panorama televisivo.
“Ci sono giganti aziendali e persone nel mondo tecnologico che stanno prendendo il controllo della creatività. E per alcuni di loro – non tutti – le loro intenzioni sono solo quelle di trascorrere del tempo online”, ha detto lo scrittore/regista di “This Is 40”. “Non so se siano ossessionati dal cinema di qualità come lo sono stati in passato altri proprietari di queste entità. Ecco perché hanno iniziato a chiamarlo “contenuto”. All’improvviso lo hanno ridotto il più possibile. Non penso che sarebbe così strano se leggessi qualcosa sul giornale che Pornhub ha comprato la Paramount+.
Il regista di “Superbad” non è solo preoccupato per la mancanza di nuove uscite sulle piattaforme di streaming ma anche per il minor numero di commedie nelle sale. Secondo Apatow, ci voleva un dramma come “Oppenheimer” per dimostrare che il pubblico “vuole film intelligenti” e, si spera, che questa consapevolezza aziendale possa influenzare anche altri generi cinematografici.
“L’industria segue il leader”, ha detto Apatow. “Ecco perché nel [DGA Awards] monologo Ho fatto una battuta su tutti i diversi film sui giocattoli che sarebbero usciti dopo, come “Rock ‘Em Sock ‘Em Robots” di Lars von Trier. Ma per la commedia, bastano uno o due successi in più. Se uscisse un film come “Una notte da leoni” e diventasse un grande successo, tutti ne vorrebbero altri cinque.
Apatow ha sottolineato il potere dei franchise, dicendo: “Ecco ciò che la maggior parte delle persone non capisce perché non fa parte di nessuna di queste suite executive: c’è un successo e poi dicono: ‘Oh, alla gente piace’. Fai di più in questo modo. La riflessione non è più profonda di così. Inseguono tutto ciò che funziona bene, perché le persone sono generalmente avverse al rischio. »
Apatow ha osservato che la Universal, in particolare la dirigente cinematografica Donna Langley, è consapevole che assumersi dei rischi è fondamentale per il botteghino, soprattutto come evidenziato dal film di successo di Christopher Nolan, vincitore dell’Oscar come miglior film, “Oppenheimer”.
“Le persone devono correre grandi rischi, e poi ti rendi conto: no, le persone vogliono essere messe alla prova. Vogliono film intelligenti. Vogliono esperienze cinematografiche originali. Hai bisogno di un equivalente comico”, ha detto Apatow. “Abbiamo bisogno che le persone dicano: ‘Questo è un bisogno che non può essere soddisfatto semplicemente sedendosi a casa da solo e guardando in streaming una commedia.’ » C’è sicuramente un posto per questo, ma cosa c’è di più divertente che stare a teatro e guardare una delle grandi commedie?