Screenshot degli altri imputati nel caso Outreau, tra cui Danile Legrand | Immagine tramite Netflix

Il caso Outreau: un incubo francese scopre un terribile scandalo di abusi e fallimenti giudiziari in una piccola città francese, ma Thierry Ritardo E Myriam Badaoui non sono state le uniche persone accusate di aver abusato dei propri e di altri bambini durante questo scandalo. David Delplanque, Aurélie GrenonE Daniel Legrand Jr. sono stati tutti coinvolti nei crimini e da allora hanno mantenuto un basso profilo.

David Delplanque

David Delplanque | Immagine tramite Netflix

David Delplanque viveva vicino ai genitori violenti che furono entrambi imprigionati per i loro abusi. Sarebbe stato nominato l’aggressore nel caso e alla fine avrebbe ammesso di conoscere e socializzare con la terribile coppia. Ha ammesso di aver partecipato ai delitti dopo che la sua compagna di allora, Aurélie Grenon, ha apertamente ammesso la sua complicità nei delitti.

Da parte sua nell’abuso, David Delplanque è stato condannato a sei anni di prigione nel 2004. È stato nominato insieme ad altri diciassette presumibilmente coinvolti in abusi sui minori, inclusi i fratelli Delay. Verrà rilasciato dopo aver scontato la pena e la sua relazione con Aurélie finirà. Ha mantenuto un profilo basso dal suo ritorno in società.

Aurélie Grenon

Aurélie Grenon | Immagine tramite La Point

Come accennato in precedenza, Aurélie Grenon era la compagna di Delplanque e ha ammesso il suo coinvolgimento negli abusi. Le sue azioni atroci gli valsero una condanna a quattro anni di prigione nel 2004..

Durante il processo affermò anche che molte altre persone erano state coinvolte nel caso. Tuttavia, nel corso del procedimento ha ritrattato molte delle sue affermazioni. La sua difesa principale l’avrebbe vista affermare di non aver partecipato consenziente all’abuso, e la sua età ha portato alcuni a credere che fosse più una vittima che una partecipante. Da quando è uscita di prigione ha evitato le apparizioni pubbliche.

Daniel Legrand Jr.

Daniel Legrand Jr. | Immagine tramite DAMIEN MEYER / AFP

La natura del coinvolgimento di Daniel Legrand Jr. in questo caso è un groviglio che non è mai stato completamente spiegato.

Fin dalla sua prima accusa, Legrand avrebbe ammesso di essere coinvolto e avrebbe anche sostenuto che vi fosse stato anche l’omicidio di una giovane ragazza. Tuttavia, man mano che il caso andava avanti. avrebbe cambiato la sua storia e poiché nessun corpo è mai stato trovato. Il presunto omicidio della ragazza ha confuso le acque e complicato ulteriormente il processo. Jonathan ritardato inoltre in seguito affermò che la versione degli eventi di Legrand era imprecisa.

Legrand Jr. all’epoca aveva solo diciassette anni e, dopo aver ascoltato le testimonianze di altri imputati, fu scagionato dai suoi crimini, sebbene le vittime degli abusi affermassero che era presente durante alcuni incidenti. Secondo quanto riferito, Legrand ha ricevuto assistenza psichiatrica dopo la relazione ed è anche un eroinomane.

Quali furono le conseguenze per il sistema giudiziario dopo questa vicenda?

Dopo il caso, ci fu una protesta pubblica per il modo in cui il caso era stato gestito, e di conseguenza il giudice che ha supervisionato il processo, il giudice Bouguard, è stato convocato davanti a una commissione parlamentare e la Francia ha ascoltato le sue scuse per la questione. Appare anche nella serie Netflix, parlando del suo coinvolgimento nel processo.

Il caso è stato funestato da polemiche che hanno messo in dubbio la validità delle indagini e dei processi. I problemi con le prove e le testimonianze rendevano le cose molto difficili e spesso le storie e le testimonianze cambiavano. Le affermazioni sono state avanzate sotto pressione, sono state trovate poche prove fisiche e le false accuse avanzate hanno distrutto la vita di molte persone. Il Parlamento francese ha approvato nuove riforme giuridiche nel 2005 e nel 2007 per cercare di garantire che gli stessi errori non vengano commessi nuovamente in circostanze simili. Rivista Martin Cid dettaglia alcune delle riforme in un articolo sull’argomento:

• Rafforzare le regole per le interviste ai minori vittime per evitare dichiarazioni di coaching o influenza. Le interviste dovrebbero essere registrate per verificarne meglio l’attendibilità.
• Garantire nuovi diritti e tutele agli imputati nei casi di abuso, come fornire avvocati pagati dallo Stato e richiedere prove corroboranti. Le sole accuse infondate non bastano a condannare.
• Rafforzare le procedure di indagine per evitare visioni ristrette o errori di conferma. I giudici devono considerare in modo imparziale tutte le prove di entrambe le parti.
• Consentire che più casi siano giudicati dai soli giudici piuttosto che dalle giurie, considerate meno inclini al sensazionalismo.
• Rafforzare i meccanismi di monitoraggio e responsabilità per pubblici ministeri e investigatori. La cattiva condotta può comportare un’azione disciplinare.