Ofcom ha emesso il suo più grande giudizio su GB News, scoprendo che la rete ha violato cinque volte la spinosa questione dei politici che agiscono come presentatori di notizie.

Ofcom ha affermato che GB News è ora “avvertita che qualsiasi violazione ripetuta delle regole 5.1 e 5.3 potrebbe comportare l’imposizione di una sanzione legale” che potrebbe includere una multa.

I programmi ritenuti in violazione sono due episodi di Lo stato della nazione di Jacob Rees-Moggdue episodi di Venerdì mattina con Esther e Phile un episodio di Sabato mattina con Esther e Phil, trasmesso nei mesi di maggio e giugno 2023. Questi episodi violavano la parte del codice Ofcom che recita: “Le notizie, in qualsiasi forma, devono essere… presentate con la dovuta imparzialità” e “Nessun politico può essere utilizzato come giornalista, intervistatore o giornalista in qualsiasi telegiornale a meno che, eccezionalmente, ciò sia giustificato dal punto di vista editoriale. Un sesto incidente in Lo stato della nazione di Jacob Rees Mogg non è stato perseguito – sempre in modo imparziale – ed è sfuggito a qualsiasi sanzione.

La questione è stata spinosa negli ultimi mesi, poiché i telespettatori frustrati e i partiti di opposizione hanno ripetutamente sottolineato come molti notiziari di GB News siano ospitati da membri del Partito conservatore al potere.

I programmi in questione sono presentati dai deputati conservatori Jacob Rees-Mogg, Esther McVey e Phillip Davies e comprendono dibattiti su temi attuali.

Ofcom ha affermato di aver preso “un’attenta considerazione dei fatti in ciascun caso, inclusa un’analisi forense del contenuto e delle rappresentazioni dettagliate di GB News”.

“I cinque programmi in questione contenevano un misto di attualità e contenuti di attualità”, ha affermato Ofcom. “Abbiamo scoperto che i politici ospitanti agivano come lettori di notizie, intervistatori o giornalisti in filmati che costituivano chiaramente notizie – comprese notizie su eventi di attualità – senza giustificazione eccezionale. Le informazioni non sono state quindi presentate con l’imparzialità auspicata.

Ofcom ha aggiunto che “i politici svolgono un ruolo intrinsecamente parziale nella società e il contenuto delle notizie che presentano è probabile che venga visto dal pubblico alla luce di questo pregiudizio percepito”.

Ofcom ha affermato che GB New è stata “avvertita che qualsiasi violazione ripetuta delle regole 5.1 e 5.3 potrebbe comportare l’imposizione di una sanzione legale”.

In risposta, GB News ha affermato che esiste “una crescente incertezza” su quale area del Codice sia stata violata. Ha notato un dibattito pubblico più ampio sulla questione dei politici che presentano programmi, che secondo lui sono spesso scarsamente informati. GB News ha evidenziato le dichiarazioni fatte da Ofcom riconoscendo il cambiamento dell’ambiente televisivo, nonché la decisione di Ofcom di intraprendere una ricerca sul pubblico sugli atteggiamenti nei confronti dei politici che presentano i programmi. Ofcom ha anche riconosciuto che non è assolutamente chiaro se si tratti di “notizie” o di “altri” contenuti, ha aggiunto GB News.

GB News è stata criticata all’inizio di questo mese da Ofcom per lo sfogo altamente misogino di Laurence Fox nei confronti di una giornalista donna, che lo ha portato al licenziamento dalla stazione e alla partenza del presentatore Dan Wootton. Ofcom ha convocato GB News per un incontro presso i suoi uffici su questa particolare violazione.

GB News è sotto indagine per diverse altre violazioni del codice Ofcom, incluso il “roasting” in onda di Rishi Sunak in Forum dei popoli: il Primo Ministroche ha suscitato più di 500 denunce.