L’ultima cosa di cui la televisione ha bisogno in questo momento è un altro ricominciare. Quindi, quando a gennaio è stato annunciato che Jon Stewart sarebbe tornato a casa per “The Daily Show”, avrebbe presentato lo spettacolo il lunedì fino alle elezioni del 2024 e sarebbe diventato un produttore esecutivo a tempo pieno del programma, mi sono trovato curioso di sapere quale sarebbe stata la risposta. sarebbe. provengono da fan di lunga data.
Durante il suo primo periodo nel notiziario Comedy Central (1999-2015), Stewart ha aperto la strada a un nuovo tipo di infotainment che senza dubbio ha plasmato il modo in cui un segmento della popolazione consuma informazioni. Sulla sua scia, non era l’unico (John Oliver, Stephen Colbert, Seth Meyers, Trevor Noah, Samantha Bee, ecc. Ecc. Ecc.). Quando Stewart ha ricevuto il Premio Mark Twain nel 2022, Bee, ex corrispondente del “Daily Show”, ha dichiarato: “La satira risolve i problemi del mondo. Non mi credi ? Guarda tutti gli spettacoli satirici che abbiamo in onda adesso e come sta andando bene il mondo! »
Questo mondo ha ancora bisogno di Jon Stewart? Forse più urgente: l’uomo del momento del 2008 è ancora l’uomo giusto per il lavoro nel 2024?
I primi tre episodi del suo nuovo mandato di hosting presentano un miscuglio. Senza giocare con la formula standard del “TDS”, Stewart si siede dietro la scrivania e pronuncia un lungo monologo sull’imminente resa dei conti Biden contro Trump o sul conflitto israelo-palestinese in corso. (Grandi notizie: guardare Stewart sconfiggere Tucker Carlson sta ancora andando forte.)
In assenza di altre reazioni, avrei detto che era tutto abbastanza normale. Non necessario ma piuttosto innocuo ed esattamente il tipo di argomenti che avrebbe trattato anche il precedente ospite Noah. Ottimo se ti piace questo tipo di riepilogo scherzoso dei titoli, ma del tutto comprensibile se questo infotainment non è ora o non è mai stato la tua scena.
Ragazzi, mi sbagliavo!
Internet ha ribaltato la situazione all’inferno su Stewart che sottolinea che il presidente Biden è vecchio. Twitter ha perso la testa dopo il primo episodio, probabilmente perché la posta elettorale è alta e la gente pensa che Stewart abbia una reale influenza sulle persone che non sono già predisposte ad essere d’accordo con loro. “Saturday Night Live” ucciderebbe per quel tipo di rabbioso entusiasmo!
È una cosa difficile da misurare, ma tra il pubblico più alto del normale per lo show (1,3 milioni la scorsa settimana) e le clip sui social media più onnipresenti di prima, sembra che la voce di Stewart sia quella che la gente desidera sempre. ascolta – e lasciati guidare. Quello puo Sarebbe una buona cosa perché, a differenza di troppi altri all’interno dell’ecosistema dell’informazione, Stewart ora sembra meno propenso a essere irriverente riguardo al peso che detiene nella cultura.
Ha risposto alle critiche al segmento Biden nel suo programma successivo, spiegando succintamente perché i problemi legati all’età sono importanti, ma tornando in modo più critico su un punto più ampio sollevato nel primo episodio: “Ho imparato cose negli ultimi nove anni e nella migliore delle ipotesi sono stato irriverente. e probabilmente sprezzante nel peggiore dei casi al riguardo. Rendere questo mondo un mondo in cui preferiresti vivere è un lavoro dannato, giorno dopo giorno.
Ciò che alcune persone vogliono da Stewart nel 2024 – unire tutti gli indipendenti di orientamento democratico e quelli indipendenti di tendenza democratica in un blocco elettorale ampio, coeso e coeso – sembra incredibilmente teso e in contrasto con una popolazione più arrabbiata e più esperta. Ma dato che occasionali dualità e “sono solo un comico!” Le scuse che hanno segnato il suo precedente mandato sono sempre più impopolari presso il suo pubblico principale, quindi è incoraggiante vederlo provare un approccio diverso. (Il “Rally to Restore Sanity and/or Fear” guidato da Stewart nel 2010 sembra decisamente terribile col senno di poi.) La capacità di Stewart di ruotare e crescere è un segnale incoraggiante in vista delle elezioni e dimostra che un ritorno al suo vecchio gruppo di calpestio è una necessità . Non è un rocker invecchiato che chiama o semplicemente “suona i successi”.
Guarda, non tutte le battute vincono: nell’episodio del 26 febbraio, la squadra potrebbe aver scoperto i limiti di ciò di cui la gente vuole ridere sugli orrori di Gaza (“The Futile Crescent”), e io sono su Internet. -abbastanza intelligenti da far sì che gli episodi da 30 minuti sembrino già allungare un po’ lo scherzo. I segmenti delle interviste, tuttavia, rimangono sorprendenti, taglienti e forti (finora tutte con giornalisti). Osservando queste discussioni ponderate, non c’è da meravigliarsi che le poche volte in cui il programma Apple TV+ di Stewart, appena visto, “The Problem”, sia diventato virale, è stato a causa di una conversazione con un idiota senza diffidenza, completamente impreparato alla padronanza di Stewart delle questioni.
Tra “The Trouble with Jon Stewart” e il suo lavoro da protagonista a Capitol Hill, sarebbe giusto dire che Stewart non se n’è mai andato del tutto per molto tempo una volta che ha smesso di ospitare “TDS” nel 2015. Ma la conversazione e l’attenzione che ha generato dal suo ritorno dimostra che rimane davvero una figura speciale nel nostro panorama politico e culturale pop.
Non è necessario un riavvio, ma in mezzo a un affollato gruppo di protagonisti, lui e la serie sostengono il revival.
“The Daily Show” va in onda dal lunedì al giovedì su Comedy Central. Stewart ospita il programma il lunedì.